Помогите решить один спор..!!!)))

0
Голосов: 0

1080

Мы с пацаном поспорили что лучше москвич 412 или шестёрка... кто знает их реальные плюсы и минусы откоментируйте.) плиз.
← Проблема парковок можно ли поставить компрессор на карбюраторный двигатель??? →

Читайте также:

ПАРКОВКА У ДОМА

ПАРКОВКА У ДОМА

вобщем дело такое.проблема с местами на парковке у дома.у нас в семье 3машины.небольшой джип, газель, и тоета.тут недавно некоторые жильцы дома решили забить себе место.и положили на "свои" места п...
Стойки на ВАЗ-2110

Стойки на ВАЗ-2110

Хочу сунуть на десятку стойки от какой нить иномарки,возможно ли это,если да то от какой?
Почему именно-Skyline?

Почему именно-Skyline?

Хочу узнать мнение общественности,почему именно Скай считается самым удачным автомобилем для тюнинга?
Лампа зарядки горит в пол накала

Лампа зарядки горит в пол накала

генератор мозги ебал ебал...зарядку начинал довать после хорошей перегазовочки.1. Поменял щетки стало немного лучьше..2. Однажды случилось такое, поварачиваю ключ и как будто нет аккомулятора, 0 ва...

Комментарии 27

0 Евгений Пятибратов #
15 августа 2012 в 12:36
Волга думаю лучше будет)
0 Казимир #
15 августа 2012 в 14:00
Да согласен у самого волга.!!

но спор нада решить.))
0 Евгений Пятибратов #
16 августа 2012 в 11:42
не пользовался незнаю..
0 Изабелла #
17 августа 2012 в 13:33
В каком смысле лучше? В гонках кто быстрее чтоли?
0 Глеб #
18 августа 2012 в 02:23
шестерка -там отопление лучше
хотя у 412 внутренняя отделка прикольная )))
0 Аверьян #
18 августа 2012 в 05:55
на вкус и цвет товарища нет... они слишком на одинаковом уровне по моему))
0 Арнольд #
18 августа 2012 в 06:41
Не знаю как москвич но шаха мягкая,прикольно по нашим вьебыным дорогам. Внутри тоже нормально. Да и внешний вид у шестерки получше будет. Хотя какие нах сравнения! Ваз 21063 кул!
0 Владимир Кирюшин #
18 августа 2012 в 06:53
Насамам дели ваз с ИЖом несравнить шестёра кручи!!!
0 Изабелла #
19 августа 2012 в 19:50
Если брать за срaвнение внешний вид то космич 408 рулит. Эдакая уменьшенная копия мускул каров, с хромированной решеткой радиатора и бамперами
0 Тадей Кузнецов #
19 августа 2012 в 21:09
москвич естественно... ох уж эта красная резина в салоне (типа кожа), супер надежное сцепление(я метров 8 тросика порвал когда ездить учился), да кстати это первая машина за руль которой я сел... и суперручка на двери... а машина класс безусловно, сколько лет все еще ходит... кстати, с этим законом про 10 лет службы автомобиля, его можно отмазать как нибудь, ну типа машина-раритет, все такое?
0 Евдокия #
22 августа 2012 в 08:33
Москвич хорош (при скоростных заездах ) на оборотах . При старте с места жига выигрывает , но при 80 - 90 и далее москвич догоняет.Посмотри на скоростную характеристику мотора : на 1 передаче москвич разгоняется до 50 км.ч , а ваз до 45 , на 2 москв до 90 разгонял , жига до 80 ... и т.д. Жаль тахометра нет на москале , чтобы видеть обороты .Надеюсь знаете , что мотор москвича 412 скопирован в свое время с BMW 1500 , ТАК ЧТО СПОРТИВНЫЕ НОТКИ У НЕГО ЕСТЬ (если правильно настроен) .
0 Евдокия #
22 августа 2012 в 10:25
Кстати : шестерка тоже разная бывает .Если 1500 , то москаль еще поспорит .Ну а если 1600 , то сложно .
0 Леонард #
23 августа 2012 в 02:47
Москвичь уступает в том что он уже. А так он куда лучше.
У нас во дворе лет десять стоял маргон. Ни капельки ржавчины. Дорожный просвет выше у москвича,следовательно и проходимость. Двиган вполне надёжный. Из минусов это рулевок управление. Постоянно в нём люфты появляются.
0 Денис #
23 августа 2012 в 04:15
#11Тадей Кузнецов +1
у меня в семье был москвич412,намотал около 600 с чем-то тыщ...
Отец и на охоту на нем ездил,проблем не знал, и картошкой его грузили под завязку,а в салоне шестеро,ему пох,он 130 шел по трассе,при заявленных 140 по паспорту))))))) минус то, что третью с задней можно перепутать,запчасти теперь не найдешь,ну и тахометр...
шестерка не плоха,по сравнению с ним, но 412 москвич-это хит 60-х годов,советская надежность и неприхотливость...
0 Владимир Кирюшин #
25 августа 2012 в 15:25
мося лучше.и по грузо подьмности и по отделке салона и по тому что движок неприхотливый.и на высоких оборотах он дёрнет 6
0 Арнольд #
25 августа 2012 в 16:58
на моей шахе когда стоял коробка 4 то догнать москвича по трассе было проблематично. А щас на 5ти ступке нормально. Джижка 1.6
0 Леонтий #
25 августа 2012 в 22:13
Москаль крепче,это факт.Грузить можно под завяку.Насчёт спортивности поспорил бы-шестёрка с карбом вебер едет просто офигенно.
Лучше всего ответят на вопрос слова моего отца-сначала над жигулями смеялись и только потом разобрались,что жигули это машина,а москвич-говно!Потому что качество сборки отличается на порядок.
Я ездил и на жигулях,и на москалях,жигули рулят!
0 Макар #
27 августа 2012 в 03:42
Бля, парни вам чтото даст сравнение...у меня был москвич,он 7 лет стоял на улице не на ходу,да он прогнил спору нет но завелся прокрически сразу....потом был шапок который всего зиму стоял,мы его долго по дорогам таскали дня 3 и только потом он завелся...;и у москвича меньше вероятности клина словить чем у жигулей
0 Изабелла #
27 августа 2012 в 05:06
Я слышал что блок космича вообще растачивают чуть ли не под зиловский поршень.
0 Казимир #
27 августа 2012 в 11:52
Голосование бы устроили))) а так Москвич безусловно лучше)
0 Арнольд #
27 августа 2012 в 14:18
#18 мне дед говорил что есть машины а есть москвичи и запорожцы)))))))
0 Захар #
27 августа 2012 в 19:05
шаха лучше)
0 Казимир #
29 августа 2012 в 10:57
я хотел узнать если станет 6 и москвич на 402 метра кто дёрнет.???
0 Казимир #
30 августа 2012 в 18:49
Ваз 2106 Вздрючет..Хотя Есть москвичи СВЯТОГОР там 2литра,движка отРЕНО он резвее..
0 Любовь #
31 августа 2012 в 08:59
ломаются они одинаково, у обеих свои приколы) , а ездил на космиче2140 и жиге 2107 так чем жига лучше-шире салон,НА этом приемущества заканчиваются, хотя внешне кажутся одинаковыми). на счет резвости то 1.5 2140 побыстрее 1.2 и 1.3 жигулей, проверено, а если еще 95 залить...звездолёт:)) кстати крутящего то момента на москвиче поболее, этим и обьясняется сравнительно неплохая тяга после 100 км/ч.
0 Ростислав #
9 января 2013 в 22:42
Москвич лучше.Какая разница ,если машина старая то собирать все равно будешь сам.В гонках москвич все равно побеждал пару раз.На москвиче есть кулиса и к длинному ходу рычага кпп можно привыкнуть.В целом автомобиль хорощий.По сравнению с Волгой прогревать Москвича дольше т.к. впкскной и выпускной коллекторы расположены с разных сторон.Мощности двигателя вполне хватает , он оборотистый , 4 ступенчатая коробка передач , но можно поставить коробку от жигулей , иж оды или волги, с помощью переходной плиты и варки кардана (часть кардана откоробки сваривают с москвичовской астью кардана идущей на мост), москвич более узкий , чем жигули или волга.Но на москвиче более удобная посадка , задние сиденья сдвинуты назад , в богажнике много места , Москвич симпатичней , чем Жигули. На Москвиче сзада установлены рессоры ,можно добавить листы и тем самым усилить заднюю подвеску это приемущество над Жигулями , спереди независимая подвеска (верхние и нижние оычаги , шаровые тоже верхние и нижние , стабилизатор поперечной устойчивости )в общем ремонтировать переднюю подвеску на Москвиче легче ,чем на Волге ,еще Волговскую переднюю подвеску надо переодически шприцевать( на Волге Газ 24) салон тоже приятный.Подвеска мягкая на Москвиче думаю не тверже ,чем на Жигулях.Москвич далеко не гавно получше чем Жигули выносливей.
0 M77 #
16 мая 2013 в 10:31
Хороший Москвич 2141 с Французским Двигателем Рено!!! Москвичи 2141 выпускали в Москве, на заводе АЗЛК, рядом со станции метро Текстильщики, на немецком оборудовании Эрфурт, оборудование из ГДР. Вот ссылка: http://www.bvl.com.ua/?id=site&content=16&mainrazd=50&subrazd=140