от чего зависит крутяший момент?

0
Голосов: 0

2423

от чего зависит крутяший момент?
← подскажите с двенажкой проблема???? Спутниковые сигналки! Рассматриваю варианты Цезарь, Кобра, АвтоЛокатор. Может кто что слышал →

Читайте также:

Тюнинг двигателя R6

Тюнинг двигателя R6

Здравствуйте!!Помогите,пожалуйста,кто,что знает по тюнингу 6-ти рядного двигателя(2.0 , 120 л.с)???Видел на них ставят дудки Вебер http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewI..= Кто знае...
любители ваз 21124 подскажите есть проблема

любители ваз 21124 подскажите есть проблема

привет всем.у меня двенашка 1.6-16кл ,проблема такая,когда заводишь на холодную и немножко по газовать то обороты падают,может даже заглохнуть ,при повторной заводке всё работает как часы.подскажит...
А кому-нибудь представители ДПС помощь оказывали?

А кому-нибудь представители ДПС помощь оказывали?

Вчера вечером ехал с работы,видел следующую картину:мужичок в пробке толкал ВАЗ-06 по перекрестку один,так к нему через весь перекресток перешел инспектор и стал помогать толкать.Уж не знаю,оштрафо...
быстро греется движок ваз2107

быстро греется движок ваз2107

такая ситуация, двигатель в мороз стал очень быстро нагреваться(2-3 минуты), поменяли термостат, ничего неизменилось, подумали что попался бракавоный, поставили другой(точно рабочий), опятьже ничег...

Комментарии 79

0 Мечеслав #
17 апреля 2012 в 11:11
много от чего)
состояние движка,его настройка,его обьем,кол-во цилиндров,турбина/нагнетатель,вид топлива....
короч много факторов)
0 Макар #
18 апреля 2012 в 11:13
ахах классный вопрос!! и простой как 2х2 )))))

сейчас тут соберутся специалисты двигателисты...... и начнется
0 Казимир #
18 апреля 2012 в 17:09
да, сейчас выскажутся даже те , кто в автомобильных потрохах никогда и не копался =))
0 Леонтий #
21 апреля 2012 в 03:57
тебя теория интересует или практика?
В теории чем больше объём,тем больше момент.Наполнение цилиндров также влияет на этот параметр.
ну а на практике качество топлива,состояние движка...ну эт уже говорили
0 Ермолай #
21 апреля 2012 в 04:03
от количества выпитого))))))))))))))))
0 Ким #
21 апреля 2012 в 13:12
От того как сильно ты крутишь педали :)))
0 Парамон #
23 апреля 2012 в 00:53
соотношение хода коленвала на длину шатуна. так размер поршня то учитываетя.
состояние движка не как не может повлеять на монент. !!!!
0 Глеб #
27 апреля 2012 в 09:02
Фаз выпуска и впуска, настроек системы питания
От этого зависит на каких оборотах будет макс. крутящий момент
0 Гордий #
27 апреля 2012 в 20:30
как его разогнать на наших движках????
0 Гордий #
28 апреля 2012 в 05:15
Роман Семенов
сегодня в 12:15
соотношение хода коленвала на длину шатуна. ....Шатуны стаить длинней дапустим на 1.8..
0 Максим #
28 апреля 2012 в 06:33
так какие шатуны надо для того что б увеличить момент? я так понял покороче!
0 Гордий #
29 апреля 2012 в 10:12
0 Агафон #
1 мая 2012 в 04:43
#12 ты опять за старое взялся да?????:-DDDDDDDDDDD
0 Вениамин #
1 мая 2012 в 22:07
#11, поставим шатуны длинней, что это даст, кроме того, что поршни будут выше?
Основная зависимость - коэффициент наполнения цилиндра, ход поршня, диаметр цилиндра, рабочий объем.
0 Гордий #
5 мая 2012 в 06:26
ну а че тада менять??
0 Вениамин #
7 мая 2012 в 00:58
Один из самых простых - установка нагнетателя и(или) расточка цилиндров для увеличения рабочего объема. Распредвал может дать прибавку в определенных оборотах. Ход поршня без замены коленвала не изменить.
0 Евгений #
10 мая 2012 в 20:14
#8
"состояние движка не как не может повлеять на монент"
Круто. То есть на всех цилиндрах та же девятка едет или на двух - момент один и тот же... Вот оно чё.....
Пилять, дима, ты опять всякую ерунду спрашиваешь. Забей в яндексе да почитай.
0 Вениамин #
13 мая 2012 в 13:11
Леонид, ну, хочется человеку поговорить, отчего бы и нет?
0 Аверьян #
13 мая 2012 в 15:30
Почти от всего зависит!!!!
0 Казимир #
14 мая 2012 в 19:20
#16 ну а че тада менять??
двигатель.
0 Гордий #
16 мая 2012 в 06:32
0 Илья #
19 мая 2012 в 09:19
я полностью согласен с Леонидом!!!!!! Момент это - давление силы на плечо, чем больше пораметры тем больше показатель!!!! но смотри, на шестой движок должен пойти вал от 1,7 той же самой нивы, и шатуны!!!! только все это надо подгонять очень хорошо!!!! Увельчишь обьем, момент соответственно, но толку от этого до конца небудет!!!!!!!!!! так как надо будет ее подкармить!!!!!!!! а если все сделать хорошо, да еше и вывесить каждый поршень с шатуном до сотых грамма!!!!!!!! то будет супер!!!!!!
0 Максим #
20 мая 2012 в 23:19
спасибо всем! извеняюсь за тупой вопрос просто хотелось услышать ваши мнения!
0 Изабелла #
24 мая 2012 в 16:23
А какая зависимость в длине шатуна то?? По идее с точки зрения механики ни какой разницы. К примеру моя рука это шатун. Она давит на дверь чтобы ее открыть. Разницы же нет какой длины рука, чтобы открыть дверь(момент силы то не меняется от этого).
0 Максим #
25 мая 2012 в 05:58
люди ещё дело в коробке передач! в передаточных числах! хих сам ответил на свой вопрос!
0 Глеб #
25 мая 2012 в 11:53
Так ты б нормально вопрос сначала задал. А то тут полторы страницы тебе втирают про КМ на коленвалу, а ты пришёл и начинаешь нас просвещать про момент не выходе.
0 Евгений #
26 мая 2012 в 11:13
#25
Соотношение длины шатуна к ходу поршня влияет на характер мотора. Среднечёк 1.75.
0 Вениамин #
27 мая 2012 в 02:42
#28, диаметр цилиндра к ходу поршня - это влияет. А длина шатуна тут - ни на что, кроме высоты блока, не влияющий параметр.
0 Ким #
27 мая 2012 в 21:48
Ну почему же не влияет? А зачем тода расчитывают ето соотношение длины шатуна и хода поршня или R/S??? Ведь от него действительно зависит характер движка как Леня сказал. Большой Р/С - крутильный мотор, хорош на верхах но внизу нет
Малый Р/С хорош на низах,а вверху соответственно не очень. Плюс тепловые,газодинамические и прочиее параметры будут отличатся от етого.
0 Глеб #
2 июня 2012 в 12:12
#30, сам понял что написал? Вобще то рассчитывают соотношение диаметра поршня на ход поршня. А то что ты написал - какой то маразм. Формулу то написал правильно, а вот прочитать её не удосужился либо просто не понял что в ней написано, физику учить нужно.
0 Казимир #
2 июня 2012 в 14:55
№ 29 прав
0 Максим #
4 июня 2012 в 06:44
ну а если поставить длинный шатун то увеличится только степень жатия ! или и момент тоже
0 Казимир #
4 июня 2012 в 10:33
шатуны можно ставить только те, что предусмотрены конструкцией двигателя, иначе будешь эти шатуны по всей округе собирать =)
№33 в фазе сжатия топливной смеси давление действительно будет больше, но тебе это не понравится =)
0 Изабелла #
5 июня 2012 в 18:37
№30 длина шатуна не связана с ходом поршня. Это бессмысленно. Т.к. изменяя длину шатуна ход поршня не изменишь. Представь что ты укоротил шатун на 2 см. Тогда поршень будет на 2 см ниже опускаться в НМТ, и на эту же величину поршень будет не доходить в ВМТ. Т.е. ход останется неизменным.
Я не говорю уже что будет если ты поставишь шатун большей длины. Поршень просто упрется в верхней точки камеры сгорания и натворит бед.
0 Парамон #
6 июня 2012 в 10:48
шатун меняют вместе с валом. или поршня со смещенным пальцем. и не что не выходит за пределы блока. изменяется на полняймость цилиндров.
0 Изабелла #
8 июня 2012 в 16:47
№33 степень сжатия длиной шатуна не изменишь.Потому что прочитай мой предыдущий пост)). Если только уменьшив камеру сгорания
0 Казимир #
11 июня 2012 в 04:00
движки не дураки делают. нельзя менять его конструкцию, не имея должной квалификации. нужна мощь? попробуй поставить турбину и попроси знающего человека настроить под неё топливную систему
0 Парамон #
13 июня 2012 в 02:50
легко не доход поршня до вмт 1.7 мм у 06 -03 блока или вал с ходом 82 или поршя со смещенным пальцем на 2 мм вот тебе сжатие
0 Изабелла #
15 июня 2012 в 10:50
№36 согласен что за счет другого колена можно изменить ход поршня, но длиной шатуна ты не как не изменишь
0 Парамон #
17 июня 2012 в 21:45
не ето конечно но есть вал 84 и88 под них идет уже укороченный шатун
0 Изабелла #
18 июня 2012 в 03:35
№41.Вот именно. Чем выше колен вал (простите не знаю как еще сказать) тем больший он дает ход поршню (естественно поднимая степень сжатия). А раз у поршня стала чуть выше ВМТ то мы подбираем шатун меньшей длины чтобы вернуть на место его старую ВМТ.
0 Евгений #
19 июня 2012 в 04:49
"иаметр цилиндра к ходу поршня - это влияет"
Это влияет на объём. А соотношение R/S на характер мотора, низовой он будет или верховой, учитывая боковые нагрузки на поршень и цилиндр. К твоему сведению, чем длиннее шатун при прочих равных, тем меньше нагрузки на стенки цилиндров.
Демьян Мишин
Про изменение объёма ни слова сказано не было, а ты сейчас именно про него. А формула расчёта объёма "ПиD2S", если не знал. И к R/S это отношения не имеет. И ещё. Степень сжатия как раз-таки длиной шатуна можно изменить. Шатун подлиннее, недоход меньше, СС больше.
0 Изабелла #
20 июня 2012 в 02:25
Леонид Крючков я тебя не понимаю." Шатун подлиннее, недоход меньше, СС больше".
Недоход куда?
Что есть такое степень сжатия?
0 Парамон #
24 июня 2012 в 10:22
Демьян Мишин ты говоришь степени сжатия .а леонид а объеме. при разных объемах может быть одна и таже степень сжатья.
0 Глеб #
25 июня 2012 в 21:57
Леонид, я писал про диаметр/ход поршня, а ты втираешь про диаметр*ход поршня.
0 Евгений #
27 июня 2012 в 13:46
#44
Недоход поршня до кромки блока. Например на 6-м моторе это 1.9мм. Удлинив шатун на 1.9мм мы получаем при том же объёме мотора недоход 0.0мм, что сказывается на объёме камеры сгорания в сторону её уменьшения, ведь камера сгорания в голове не заканчивается, есть ещё прокладка, лужа в поршне, циковки под клапана...
#46
Ну допустим, и что же мы узнаём из формулы "диаметр/ход поршня"? К примеру тот же шестой мотор 79/80/136?
0 Макар #
29 июня 2012 в 00:03
увеличение степени сжатия ведет к детонации. и все эти заморочки не нужны
0 Парамон #
30 июня 2012 в 00:47
бен качеством выше я отказался себе делать мотор 82 82 из за превередности к бензу
0 Евгений #
30 июня 2012 в 10:20
#48
Расскажи спортсменам. А качественно настроенный мозг и хороший бензин ведут от детонации.
0 Макар #
2 июля 2012 в 15:18
ну ну. на тазовском моторе при степени сжатия приближающейся к 12 надо заливать 98. готов на каждый день ? и про расход не забываем, спортсмены....
законы физики еще никому не удалось обмануть
0 Евгений #
11 июля 2012 в 08:06
#51
Была у пацана пятнашка с мотором 1.8 и СС 14, заливал 98-й и чё? А ты хотел чтоб мощно и бесплатно?
0 Макар #
12 июля 2012 в 03:06
ахах. ну и как? переборок много было?
это глупо и мощно. хочешь поднять мощь повышением расхода топлива и степени сжатия?? спор бесполезен
никто и не говорит что переделки дешево стоят. дешево только присадки стоят. но они и результат соответствующий дают
0 Максим #
12 июля 2012 в 21:42
а заменной поршней можно увеличить степень жатия? помойму да!
0 Евгений #
12 июля 2012 в 22:06
#53
"переборок много было?"
Прикинь, ни одной.
"это глупо и мощно"
Тогда иди катайся на троллейбусах.
"хочешь поднять мощь повышением расхода топлива и степени сжатия??"
А ты хочешь поднять мощность обратными действиями?
"никто и не говорит что переделки дешево стоят"
Тогда нечего лезть в мотор и тратить на него деньги, раз ты не в состоянии прокормить его.
В общем лирики от тебя я уже достаточно услышал, жду конкретики.
#54
Можно.
0 Макар #
14 июля 2012 в 13:07
"переборок много было?"
Прикинь, ни одной.

а много ты проехал?

"это глупо и мощно"
Тогда иди катайся на троллейбусах.

а ты мне не советуй. мне есть на чем кататься

"хочешь поднять мощь повышением расхода топлива и степени сжатия??"
А ты хочешь поднять мощность обратными действиями?

есть турбины и компрессоры
0 Евгений #
14 июля 2012 в 17:38
"а много ты проехал?"
Не я. Читай внимательней. Гражданский авто, в течении пары лет каждый день, как рабочая лошадка, по субботам покатушки на аэродроме, так что прикидывай сам, я километраж не спрашивал.
"а ты мне не советуй. мне есть на чем кататься"
Видимо стоковая ока, раз ты любитель ездить медленно и без вкуса.
"есть турбины и компрессоры"
Они-то конечно уменьшают расход при пиковых нагрузках и уж точно делают СС меньшей. Ты, только, видимо не учитываешь, что СС атмосферника и СС наддутого мотора - разные вещи.
0 Макар #
16 июля 2012 в 10:21
Видимо стоковая ока, раз ты любитель ездить медленно и без вкуса.

ошибаешься. Mercedes W202 С220, 150 лс. только в отличие от тазоводов, которым непременно надо кому-то что-то доказать увеличением СС и пр., у меня в стоке 150 лс., неплохая управляемость, комфорт и преимущества я могу долго перечислять.
0 Евгений #
16 июля 2012 в 20:12
Что и требовалось доказать.
"которым непременно надо кому-то что-то доказать"
Не знаю про кого ты сейчас, лично я делал и буду делать машины для себя, а не для других.
0 Максим #
17 июля 2012 в 10:04
Леонид Крючков
непарся оставь его ето ж человек видно сразу катается на малолитражке!

Сергей Салковский
а что у тя за машына деу матиз или чери QQ ахахах
0 Максим #
23 июля 2012 в 03:42
Леонид Крючков

"есть турбины и компрессоры"
Они-то конечно уменьшают расход при пиковых нагрузках и уж точно делают СС меньшей. Ты, только, видимо не учитываешь, что СС атмосферника и СС наддутого мотора - разные вещи.

полюбому!
0 Евгений #
25 июля 2012 в 22:27
Он вообще-то написал, что мерин в 202-м кузове, а цифры 220 означают объём 2.2 литра. Но тем не менее учитывая вес машины и длинные передачи, динамика разгона у неё как у стокдевятки, хотя максималка больше.
0 Сарра #
27 июля 2012 в 17:22
Да просто он самый настоящий дебил и не знает ни хуя про комрессоры и турбины видимо, как они увеличивают расход, убивают поршневую и ресурс двигателя!
0 Максим #
28 июля 2012 в 05:44
Антонио Всемогущий
если умно подготовить двиг под турбу или компрессор ресурс будет очень хорошым!
0 Сарра #
28 июля 2012 в 18:06
ну смотря как и чего дунуть!! просто я не вижу смысла просто вставлять эти детали, так как на стоковом двигателе много не дунешь ничего!!! что такое подготовить - это я знаю, но нужны большие доработки двигателя!!! а это немало стоит!
0 Максим #
28 июля 2012 в 23:56
как говорится любиш котатся люби и саночки возить! хочешь мощи вложи средства!
0 Евгений #
29 июля 2012 в 01:27
#65
Возьмём к примеру 12-й мотор. Нивопоршни с лужей и максимально большие каналы и клапана - вот тебе и подготовленные мотор без всякого титана, ковки и тому подобной лабудени. Колено и шатуны сток. И всё прекрасно ездиет и 50000км и больше, есть примеры на турбовазе. Естественно мощи там за 200 зашкаливают с лихом.
0 Максим #
4 августа 2012 в 09:08
Сообщение:
сегодня в 16:34
Online
От кого: Сергей Салковский
Кому: Дима BMW ///M3 E92: BMW ///M3 E46 И к Никитюк
Тема: ...
Сообщение: слышь, чушок! а ты на чем ездишь? на клаве с мышью? на трамвае? ну так сиди и не пизди

ого мне угрожают!
а ежжу я на заз 968м ,езжу с 14 лет! леонид помойму знает,и может потвердить! а я те не хамил такчто рот OFF
0 Макар #
4 августа 2012 в 20:00
тебя влезать в чужой разговор тоже никто не просил
0 Максим #
5 августа 2012 в 07:34
вообшето я автор! ия тебя сюда залезать не просил!
мне и леонида хватит класный чел который реально шарит!
0 Максим #
5 августа 2012 в 16:24
Леонид Крючков
Нивопоршни с лужей и максимально

а чё такое лужа нормальным языком!
0 Евгений #
6 августа 2012 в 20:57
Вырезанное дно в поршне.
Вот пример.
http://www.tatauto.ru/file/kirguizin/novosti/turbo1.JPG
0 Глеб #
10 августа 2012 в 23:41
объясните пожалуйста новичку что такое крутящий момент,передаточное число и как от них мощность зависит
0 Евгений #
13 августа 2012 в 18:44
Долго, и если честно, влом. Юзай яндекс и гугл.
0 Глеб #
13 августа 2012 в 19:50
а,ну ок))
0 Аверьян #
19 августа 2012 в 18:29
неее,я шот не понял,вы говорите что ковка эт лабуда??
0 Сарра #
20 августа 2012 в 11:47
Ленид, №67, это все понятно, что существуют таки подготовки, но понятно, что не на каждый двигатель! поэтому и получается, что на данный двигатель уже придумали подготовку без особых капиталовложений, но вот на большинство оставшихся моторов ))) к сожалению нет!!!
0 Евгений #
20 августа 2012 в 16:48
#76
Нет, ковка хорошо, но для гражданского повседневного авто - зло.
0 Аверьян #
20 августа 2012 в 18:19
у каждого свои понятия о гражданском авто!
0 Казимир #
23 августа 2012 в 18:35
это те, что без мигалок =)