Встал вопрос с выбором авто. Ищу вариант 350-400 тыс руб. Но не могу определиться конкретно. Перед выбором стоит Audi 2001г, Skoda octavia 2001г, Nissan Primera 2003-2005 г, Toyota Corolla 2003г. П...
Продаю з/ч. Aveo 3 крышку багажника, ланжероны задние с крыльями ланжероны передние, подвеску заднюю в сборе. пробег 35тыс. км. Блок цилиндров 1.5 в сборе с поршнями, картером и масл. насосом,маховиком-(не разбирался) 350$ (35 тыс. км) Головку цилиндров (1.5 - 8 кл) с клапанами, пружинами, рокерами компенсаторами и выхл. коллектором 220$ (5 тыс. км) Расп. вал со шкивом и упорной пластиной 50$
Лучше Aveo, ланос полное гавно! Продовали ланос 2009 г.в. за 180 т.р. полгода, в результате ели продали за 140. Скажу так: жестянка как у консервной банки, ходовка - 3 раза в год полная переборка (в год 20-25 тыс км), весь пластик в салоне звенит
Сергей Круль Ты сравниваешь две почти одинаковые машины, с одним двигателем и похожей подвеской )))
У нас в крыму ланосов как жигулей ))) И по 3 раза в год у нас никто их не делает ни ходовку , ни двигатель... Значит ли это что у нас хорошие дороги, НЕТ )))
А с России приезжают машины даже свежие такой ХЛАМ, толи у вас сервисов нет нормальных, толи вы ездите и на дорогу не смотрите... Не в обиду )))
если по городу -авео лучше маневреннее, резвее, экономичнее единственное-у авео обзорность фиговая
у ланоса амортизация фиговая очень неудобно переключать свет, за рулем плохо видно приборы (если стандартный) ездить по трассам и на дальние дистанции-ланос лучше
У отца авео 2 (2005) 1.5,только расходники,частенько гудут подшипники (машинка каждый день работает(такси)) и очень плохой метал ,за счет своей легкости очень резвая и хорошо управляемая.
резвая и управляемая согласен, однако частенько подводит ( по мелочи конечно ремонт, но все равно неприятно...У друга сервис свой, говорит что постоянно лачетти и авео привозят.. ну а логан, сондеро - идеальный вариант! надежные и неприхотливые, но салоны не так интересны )
ШО то Гавно шо ТО Повне гамно, візьми краще форда мондео, або аудюху 100, беушні !!! якісно і надійно буде, а на тих рухлятях шо в нас збирають будеш товктися як на фірі !!!
Стас Росаловський Ну по комфорту качеству езды это я согласен.. Но по обслуживанию ))) Не надо мне говорить что вы найдёте японца или немца 90-х идеального и не будете вкладывать деги ... Вот о чём я...
Только не ланос! все таки лучше авео, только смотри 1,4 они помощнее. у меня 1,2 авео так в основном я езжу до работы и магазина, да ребенка вожу, так что не где гонять,и экономичная , пока зимой меня моя ласточка не подводила, и -25 заводилась!!!!
Если есть лишние деньги бери авео, она будет дороже в обслуживании особенно в кузовном варианте. Ланос немного устарел, как не как машина 96 г. в.. Я думаю 15 лет не выпускали бы плохую машину, да ещё и в таком количестве!!!
Александр, ланос реально ерунда особенно вашей хохлятской сборки и не при против потока, сам видел как чувак купил её и мучается с ней теперь и все ржут над его машиной и он сам это понимает
только ланос, Авео гавно, наполовина китайская, поверте, работаю в индустрии автозапчастей, ланос покачеству лучше намного, да и внише(ИМХО) высокая и узкая, креница ппц,хотя внишний вид дело каждого...а еще 1.6 ланос....делает нех делать авео налегке
Сергей, Видимо у вас такой был вхлам убитый ланос, мой 2007 г.в. был, покупал за 292, месяц назат продал за 30 минут, заехав на рынок за 235! Причем, возможных покупателей было много очень, последние даже чуть не устроили драку из-за машины. Даже думаю что продешевил сильно. Знакомая сенса в прошлом году продала за два дня за 180.
